Desde este blog se ha apoyado a todas las organizaciones auténticamente revolucionarias que luchan por la transformación socialista de la sociedad. Sin embargo, esto no significa que no se vean puntos críticos que se deben modificar. No se hace por fastidiar o destruir organizaciones, como sí pretenden los sectarios, sino para que el debate fluya, se elimine la confusión política que vivimos fruto de la ausencia de una dirección revolucionaria en el marco de la izquierda y para llevar el mejor programa a la clase obrera. Aquí se ha criticado a los estalinistas, a los post-estalinistas, a los socialdemócratas y a los anarquistas puros. Por supuesto, sabemos que dentro de las organizaciones de la izquierda (PSOE, PCE, CGT...) y de los movimientos de la izquierda (socialismo, comunismo, anarquismo) hay también revolucionarios que no defienden las posturas erróneas que otros defienden. Por supuesto no se defienden a sectas ni grupos que intentan hacer de profetas frente a la clase obrera.
Al correo (mundorojo@terra.es) ha llegado el programa de una nueva organización en Rumanía. El partido en cuestión se autodenomina Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Rumanía. Como verán el programa es totalmente anti-marxista y totalmente anti-leninista. Leanlo ustedes.
Aquí está el programa que defienden:
Hay algunos puntos criticables del programa que esperemos que los compañeros rumanos puedan contestar y, en su caso, modificar. En primer lugar es el punto 2. Falta un análisis de lo que ha implicado el estalinismo. La degeneración de la socialdemocracia rumana primero y después la degeneración del PC rumano (al igual que los PC de todos los países).
El punto 3 debe clarificarse aún más. El socialismo es un punto de transición entre el capitalismo y el comunismo. La abolición total y completa de la propiedad privada surgirá en el comunismo. En el socialismo tenemos que hablar de la abolición de la propiedad privada de los medios de producción (grandes empresas y fábricas, tierra... propiedad de la gran burguesía). En el primer peldaño de la revolución no podemos expropiar a la pequeña burguesía y a los pequeños campesinos... es más lo toleraremos salvo situación de cierre o rebelión. No es una claudicación frente a la pequeña burguesía, es simplemente una medida provisional. Aunque los capitalistas se encargan día a día de poner en jaque a la pequeña burguesía, lo cual nos facilita nuestra labor, es cierto que siempre habrá un reducto de pequeños agricultores o pequeño comercio que resistirá las embestidas fatales. Además falta un punto importante: la planificación democrática de la economía. La acción Stalin, cuando realizó el proceso de expropiación forzada de la tierra, tuvo consecuencias fatales porque no se hizo de forma ordenada y democrática.
¿Qué es el socialismo pluralista? ¡El socialismo ya es plural! La situación de la Revolución de Octubre, cuando después se ilegalizó al partido Social Revolucionario y a los anarquistas, fue excepcional por la situación contrarrevolucionaria que presentaban dichos movimientos. La posterior degeneración estalinista forzó uniones entre los PS y PC de todo el mundo tras el fracaso de la errónea política del Tercer Período (se consideraban a los partidos socialdemocratas como fascistas); bajo el continuo zig zag de la política de Stalin.
La economía planificada competitiva es la mayor confusión a la que se puede llegar desde el marxismo, si es que lo defienden claro (debemos creer que no). La economía planificada democraticamente consiste en la distribución de recursos y fuerzas de trabajo con el fin productivo a todos los niveles, es decir, que si en una empresa de construcción falta ladrillos y en otra sobran, para no malgastar recursos, se distribuyen. Si faltan obreros en una fábrica hay desempleados en las centrales nucleares, producto de su cierre inmediato que defendemos, se debe a esos trabajadores; mediante un curso, integrar en la fábrica. Todas las tonterías de los ecologistas, que actúan en su mayoría como los reformistas, cuando participan en consejos de administración de empresas que utiliza las energías renovables para su enriquecimiento (según los propios ecologistas con el fin de apoyar el uso de energías renovables ¿?) se acabarían. Todas las tonterías de pedir que se cierren las centrales nucleares sin dar una alternativa a los trabajadores que trabajan en ellas... se acabarían. Y, sobre todo, acabaría el malgasto de productos y el paro.
La competitividad lo que lleva es, otra vez, a la anarquía capitalista y a la destrucción paulatina de las conquistas de una revolución socialista.
Los puntos 1 y 9 son los más preocupantes para un marxista, para un verdadero marxista-leninista. La defensa de una nación, es decir el nacionalismo, no ha sido una característica de cualquier revolución proletaria y menos del marxismo. La Revolución Árabe, cuya influencia ha hecho temblar el suelo de EEUU, es un ejemplo de cómo las revoluciones son internacionalistas. ¡Y donde las reivindicaciones puramente nacionalistas pierden sentido! El derecho de autodeterminación lo que representa es el deseo de los trabajadores a gestionar sus problemas, lo cual hoy en día no pueden con el sistema capitalista. Pero los explotadores no son los otros trabajadores, son los capitalistas: enemigo del pueblo.
El punto 8 es de los más patéticos y lamentables. Ataca a los homosexuales, como si la condición sexual de cada cual importara en la lucha de clases, y llama a ejecutar a los criminales. Es cierto que, aunque en menor intensidad, el crimen seguirá existiendo en el socialismo; fase de transición entre el capitalismo y el comunismo. ¡Pero precisamente nosotros, los que sufrimos como la justicia condena a 30 años a ladrones vulgares cuando los banqueros y los Camps (por crímenes peores) salen a sus anchas, no podemos exigir penas tan severas para crímenes comunes!
Y, como confesión final de la confusión de este grupo, nos encontramos ante el último punto... Tras todo lo anterior creo que el nombre de los autores ha quedado otra vez manchado por cuatro locos que dedican a fundar un partido... inexistente ante la vida cotidiana de las masas.
Escribo este artículo ya que, al igual que ocurrió con los nacional-anarquistas que se acercaron "amistosamente" por este blog intentando confundir a los lectores con lo que representaban sus ideas y se fueron con el rabo entre las piernas aunque habrá que dar una batalla por su erradicación en la calle y en todos los foros que nos sea posible sin esconder el debate, ante un período de sed de ideas grupos como éste intentan captar a los incautos ¡Y LOS INCAUTOS TIENEN QUE SABER QUE NO SE DEBEN DEJAR ENGAÑAR!
Al correo (mundorojo@terra.es) ha llegado el programa de una nueva organización en Rumanía. El partido en cuestión se autodenomina Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Rumanía. Como verán el programa es totalmente anti-marxista y totalmente anti-leninista. Leanlo ustedes.
Aquí está el programa que defienden:
PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE RUMANÍA
Tesis fundamentales
1. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía es la organización de los comunistas
nacionalistas fundamentalistas, el arma de los pobres en contra de los ricos, el
instrumento político-organizatórico de la Nueva Revolución Proletaria.
2. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía echará a los patronos del movimiento
comunista, la nueva aristocracia del movimiento obrero, los partidos de la privatización
del movimiento socialista y el capitalismo de la sociedad rumana.
3. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía expropiará integralmente la Nueva
Burguesía del regimenes de Ceaucescu y post-Ceaucescu, y abolirá la propiedad privada.
4. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía instaurará al socialismo pluralista, el
igualitarismo, la democracia directa, la autodirección obrera, la economía planificada
competitiva.
5. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía asegurará a todos los ciudadanos un trabajo
según sus estudios, el sueldo mínimo, viviendas del fondo del estado, enseñanza gratuita,
asistencia médica mínima gratuita.
6 El Partido Comunista (m-l) de Rumanía institucionalizará la relación de 4/1 entre el
salario máximo y el mínimo, prohibirá el carácter confidencial de los sueldos y suprimirá
el cúmulo de cargos.
7. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía rechaza el culto de las personalidades y de
las élites, desprofesionalizará la política e impondrá la representación proporcional de las
clases obreras.
8. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía separará la iglesia del estado – para acabar
transformando las iglesias en museos, combatirá la contaminación y la descomposición
morales, incluso mediante la ejecución de los criminales, de los homosexuales y de los
traidores de pais.
9. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía, siguiendo a los mártires Tudor
Vladimirecu, Avram Iancu, Mihai Eminescu, lucha por la Seguridad de lo Rumano, por
la Rumanía Grande, la devolución de Basarabia, Bucovina, de la región de Hertsa y del
Cadrilater a la Patria Madre, por la „Rumanía de los Rumanos, sólo de los Rumanos, y
de todos los Rumanos”.
10. El Partido Comunista (m-l) de Rumanía proclamará la no alineación y la no
integración del país en las estructuras capitalistas mundializadas y se solidarizará con las
fuerzas populares de eliberación social y nacional de todo el planeta bajo la bandera de la
Revolución Permanente, según la vía marxisto-leninista: Trotsky-Mao-Che Guevara
¡Guerra a los palacios, paz a las chabolas!
ANALISIS DEL PROGRAMA POR "EL MUNDO ROJO"
Hay algunos puntos criticables del programa que esperemos que los compañeros rumanos puedan contestar y, en su caso, modificar. En primer lugar es el punto 2. Falta un análisis de lo que ha implicado el estalinismo. La degeneración de la socialdemocracia rumana primero y después la degeneración del PC rumano (al igual que los PC de todos los países).
El punto 3 debe clarificarse aún más. El socialismo es un punto de transición entre el capitalismo y el comunismo. La abolición total y completa de la propiedad privada surgirá en el comunismo. En el socialismo tenemos que hablar de la abolición de la propiedad privada de los medios de producción (grandes empresas y fábricas, tierra... propiedad de la gran burguesía). En el primer peldaño de la revolución no podemos expropiar a la pequeña burguesía y a los pequeños campesinos... es más lo toleraremos salvo situación de cierre o rebelión. No es una claudicación frente a la pequeña burguesía, es simplemente una medida provisional. Aunque los capitalistas se encargan día a día de poner en jaque a la pequeña burguesía, lo cual nos facilita nuestra labor, es cierto que siempre habrá un reducto de pequeños agricultores o pequeño comercio que resistirá las embestidas fatales. Además falta un punto importante: la planificación democrática de la economía. La acción Stalin, cuando realizó el proceso de expropiación forzada de la tierra, tuvo consecuencias fatales porque no se hizo de forma ordenada y democrática.
¿Qué es el socialismo pluralista? ¡El socialismo ya es plural! La situación de la Revolución de Octubre, cuando después se ilegalizó al partido Social Revolucionario y a los anarquistas, fue excepcional por la situación contrarrevolucionaria que presentaban dichos movimientos. La posterior degeneración estalinista forzó uniones entre los PS y PC de todo el mundo tras el fracaso de la errónea política del Tercer Período (se consideraban a los partidos socialdemocratas como fascistas); bajo el continuo zig zag de la política de Stalin.
La economía planificada competitiva es la mayor confusión a la que se puede llegar desde el marxismo, si es que lo defienden claro (debemos creer que no). La economía planificada democraticamente consiste en la distribución de recursos y fuerzas de trabajo con el fin productivo a todos los niveles, es decir, que si en una empresa de construcción falta ladrillos y en otra sobran, para no malgastar recursos, se distribuyen. Si faltan obreros en una fábrica hay desempleados en las centrales nucleares, producto de su cierre inmediato que defendemos, se debe a esos trabajadores; mediante un curso, integrar en la fábrica. Todas las tonterías de los ecologistas, que actúan en su mayoría como los reformistas, cuando participan en consejos de administración de empresas que utiliza las energías renovables para su enriquecimiento (según los propios ecologistas con el fin de apoyar el uso de energías renovables ¿?) se acabarían. Todas las tonterías de pedir que se cierren las centrales nucleares sin dar una alternativa a los trabajadores que trabajan en ellas... se acabarían. Y, sobre todo, acabaría el malgasto de productos y el paro.
La competitividad lo que lleva es, otra vez, a la anarquía capitalista y a la destrucción paulatina de las conquistas de una revolución socialista.
Los puntos 1 y 9 son los más preocupantes para un marxista, para un verdadero marxista-leninista. La defensa de una nación, es decir el nacionalismo, no ha sido una característica de cualquier revolución proletaria y menos del marxismo. La Revolución Árabe, cuya influencia ha hecho temblar el suelo de EEUU, es un ejemplo de cómo las revoluciones son internacionalistas. ¡Y donde las reivindicaciones puramente nacionalistas pierden sentido! El derecho de autodeterminación lo que representa es el deseo de los trabajadores a gestionar sus problemas, lo cual hoy en día no pueden con el sistema capitalista. Pero los explotadores no son los otros trabajadores, son los capitalistas: enemigo del pueblo.
El punto 8 es de los más patéticos y lamentables. Ataca a los homosexuales, como si la condición sexual de cada cual importara en la lucha de clases, y llama a ejecutar a los criminales. Es cierto que, aunque en menor intensidad, el crimen seguirá existiendo en el socialismo; fase de transición entre el capitalismo y el comunismo. ¡Pero precisamente nosotros, los que sufrimos como la justicia condena a 30 años a ladrones vulgares cuando los banqueros y los Camps (por crímenes peores) salen a sus anchas, no podemos exigir penas tan severas para crímenes comunes!
Y, como confesión final de la confusión de este grupo, nos encontramos ante el último punto... Tras todo lo anterior creo que el nombre de los autores ha quedado otra vez manchado por cuatro locos que dedican a fundar un partido... inexistente ante la vida cotidiana de las masas.
Escribo este artículo ya que, al igual que ocurrió con los nacional-anarquistas que se acercaron "amistosamente" por este blog intentando confundir a los lectores con lo que representaban sus ideas y se fueron con el rabo entre las piernas aunque habrá que dar una batalla por su erradicación en la calle y en todos los foros que nos sea posible sin esconder el debate, ante un período de sed de ideas grupos como éste intentan captar a los incautos ¡Y LOS INCAUTOS TIENEN QUE SABER QUE NO SE DEBEN DEJAR ENGAÑAR!
Entradas
