España debería ser entendido como un Estado plural (por ahora se entiende así aunque con algunas desventajas) en la que deberían estar reconocidas todas las nacionalidades que se consideren históricamente perceptibles (Catalunya, Galicia, Euskadi...).
También creo que, antes de construir el Estado Federal Español, se debería de hacer referendums por la autodeterminación de las nacionalidades. No consistiría en romper España, consistiría en que los propios ciudadanos pudieran elegir que derechos quieren y que deberes quieren. Este referendum se debería respetar por encima de todo.
Como dije en la entrada anterior, no creo en la violencia para conseguir el deseo de independencia.
Hasta que se madure en que no tenemos que tener fronteras para respetarnos los unos a los otros, hay que apostar por la libre elección de los pueblos.
SIGO SIN PONER EL "EUSKO GUDARIAK"
Entradas
Hace 2 semanas
4 comentarios:
manuu soy tu hermana ^^
genial tu blog en serio :3 te tengo linkeado
bueno ya hablaremos
besos!
El nacionalismo catalán o vasco me produce el mismo miedo y la misma aversión que el nacionalismo español. Por eso soy socialista y no me apunto a los inventos que se vienen desarrollando en los últimos años, bajo la máscara izquierdista. El nacionalismo nunca ha sido de izquierda, yo no me dejo engañar. El nacionalismo catalán es igual de trasnochado que el español. Partidos nacionalistas quieren establecer un carnet de ciudadanía para los inmigrantes, muchos de ellos llaman inmigrantes a andaluces y extremeños, toda una aberración. Tienen un alto contenido xenófobo, por eso se entiende el ascenso de Anglada, que tampoco nos engañan, es un triunfo del nacionalismo que defiende la expulsión de los "charnegos". No encuentro diferencias entre la bandera española y la ikurriña, ¿que te hace pensar que una manifestación poblada de banderas nacionales es de derechas y en cambio, otra llena de banderas verdes blancas y rojas es de significación izquierdista? Este es uno de los mayores engaños, en el que muchos han caído. Yo no defiendo el mismo modelo que tu, yo defiendo el de la Constitución, acordado por consenso social y político durante la transición y que en la actualidad cuanta con el inmenso apoyo de la ciudadanía. Yo apoyo el modelo de las autonomías, único y genuino de nuestro Estado. La estructura de nuestras instituciones territoriales es graduada, favorece la cercanía y la colaboración entre el Estado, las comunidades y los entes locales. Algo que desaparecería con un estado federal (que por cierto, muy pocos reclaman). El Estado autonómico tiene claras ventajas funcionales y administrativas además de garantizar la solidaridad entre territorios que los nacionalismos centrífugos quieren erradicar. Nuestro país es uno de los Estados más descentralizados del mundo, el poder autonómico dispone de elementos más que suficientes para tener peso específico en la política nacional, ostentan el poder ejecutivo y el legislativo, mediante los gobiernos y los parlamentos autónomos respectivamente, y además el poder central extiende una protección gubernamental, parlamentaria y judicial a todos los territorios nacionales. El poder central y el autonómico no solo son compatibles, si no que son aliados en la tarea de garantizar los derechos y libertades que emana la constitución, que es de todos. Los nacionalistas paralelos de Cataluña o de la Comunidad Autonoma Vasca, dicen estar sometidos a un ejercito de ocupación permanentemente, a unas instituciones que no son las suyas y que se ven atacados continuamente por el Estado. Gran falacia, de las mayores que he escuchado jamás. Las autonomías tienen la capacidad de redactar sus propias leyes en el marco estatutario y constitucional, leyes que además tienen el mismo rango y valor que las expedidas desde el parlamento nacional. Pueden elegir cada cuatro años su gobierno, disponer de policía autónoma e incluso disponer de modelos recaudatorios y fiscales propios.Así como decidir sobre cuestiones tan importantes como la sanidad o la educación. Además la reforma en el Senado transformará esta cámara en un órgano de representación territorial. Yo creo que los valores de la izquierda están perfectamente encajados en la Constitución vigente. Por eso me da mucha pena cuando veo que gente que yo considero compañeros, caen en la trampa tendida por los nacionalistas. Viva España es de derechas... y.. "Visca Catalunya" ¿es de izquierdas? a mi que me lo expliquen.
Creo que el Estado Autonomico es positivo, incluye muchos de los valores socialistas: la igualdad, la cooperación, el interés general,la solidaridad, la unidad y la diversidad, el entendimiento y el respeto. Los socialistas siempre hemos apoyado este modelo como el único valido. Yo, leyendo y estudiando la Constitución, textos argumentativos de una parte y de otra, asistiendo a ciclos de conferencias del gran legislador Juan José Solozabal Echavarría y sumergiéndome en el estudio del derecho autonómico, he logrado descubrir que mi ideología encaja perfectamente con este modelo. Salirse de aquí puede ser considerado un desmán o un error que espero sea rectificado.
Soy de izquierdas y defiendo un modelo por el que siempre hemos luchado, ojalá dure muchísimos años.
Para empezar es distinto el nacionalismo que el independentismo compañero. Seguiré diciendo otra cosa, los propios españoles tenemos la culpa de esta situación. El caso es que el independentismo se difiere bastante del nacionalismo respecto a la idea del por qué de la independencia. Los nacionalistas tienen el concepto alemán de nación: raza, cultura, lengua. Sin embargo el independentista tiene el concepto nacional frnacés: unos mismos derechos y unos mismos deberes.
El Estado de las autonomías no da las garantías sociales que puede dar el federal. En el Estado Federal cada Estado se gestiona como cree que debe gestionarse y no tendría ningún problema como es lo del tema económico del Estatut Catalá que podía (de haber vencido el nacionalismo en ese escrito) haberse producido desigualdades respecto a las ayudas que el Estado Ceentral da a Catalunya.
Es verdad que nuestro país es un buen ejemplo de compatibilidad del Estado Central con las autonomías, pero debe mejorarse.
Lo que no se puede hacer es decirles a las autonomías que estén dentro de España (como cuando a un soldado lo llamas a formar línea) cuando estas ven que existen muchas diferencias unas de otras por cualquier razón.
Un ejemplo es Castilla La Mancha y Murcia ¿De quién es el derecho del agua del Guadiana?
Para seguir, se puede ver la rivalidad entre los madrileños y los catalanes.
Por esto creo en el Estado Federal. Un Estado en el que nos agrupemos todos, pero sin que ninguno de ellos tenga que estar luchando contra el gobierno central o contra otras autonomías por las competencias que tiene, como es lo que pasa actualmente.
Por ejemplo se acabaría la creencia de que el Presidente del Gobierno tenga todo tipo de competencias (claro que tendrá que tener alguna)
También digo otra cosa, nunca estaré a favor de un sistema como el francés en el cual todas las competencias las tiene el gobierno central. Es verdad que está muy bien el Estado de las autonomías, pero para la situación actual hay que mejorarla. No podemos olvidar que España es un conjunto de nacionalidades y autonomías según la constitución. No estoy a favor de la independencia, pero como se siga insultando a quien quiere ser vasco y no español (no por las armas claro está) entonces estaré a favor de la independencia. ¿por qué digo esto? Porque si hay un Estado Soberano y hay unas autonomías y nacionalidades que la construyen, LOS CIUDADANOS SOBERANOS HAN DE RESPETAR LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS ELEMENTOS QUE LO CONSTRUYEN.
POR ESTO MISMO, NO PODEMOS PENSAR EN DESIGUALDADES NI EN QUITAR LIBERTADES COMO PASÓ EN IRLANDA DEL NORTE (Te recomiendo que veas "En el nombre del Padre").
El nacionalismo no es de izquierdas, lo que si es de izquierdas es el independentismo en un mundo donde, por ahora, no puede haber una unión de todos los Estados para sin que no haya alguno de ellos que someta al resto.
El modelo de las autonomías no creo que por él hayamos luchado las izquierdas en común...
Es mas, el PSOE se organiza de forma federal, cosa que veo muy positiva.
Por esto Zapatero ha sido inteligente, aunque podría (cuando reforme la constitución) proponer el Estado Federal.
SALUD!!!
De acuerdo contigo en que una cosa es nacionalismo y otra independentismo. En la teoria esto es asi, pero no en la practica.
Tenemos el ejemplo de Esquerra Republicana, un partido que es mucho mas ultranacionalista que de izquierdas. Tienes razon cuando dices que el nacionalismo cree en un modelo aleman de lengua, raza, cultura y el independentismo no.
Pero lo cierto es que Esquerra Republicana por ejemplo, se ha preocupado desde que esta en Govern mucho mas por cuestiones identitarias que por cuestiones sociales.
Dijeramos que su forma de hacer politica estaria mas cerca a la forma de hacer politica de Convergencia i Unio; el motivo por el que estos 2 partidos no pactan es porque son 2 partidos que rivalizan siempre en ver quien es mas nacionalista, en ver quien consigue mas votos nacionalistas y claramente el objetivo de Esquerra es intentar asfixiar lo mas posible a Convergencia i Unio, para asi convertirse ellos en la pricipal fuerza nacionalista de Catalunya.
Te puedo asegurar que he hablado con cientos de votantes de Esquerra Republicana y practicamente todos se sinten mas nacionalistas e identitarios, que preocupados por cuestiones sociales y muchos de ellos(no todos ni mucho menos) cuando hablan de andaluces o extremeños no lo hacen con mucha simpatia que dijeramos...
De hecho la inmensa mayoria de los votantes de Esquerra con los que he hablado, se mostraban partidarios de pactar con Convergencia i Unio y en hacer presidente a Artur Mas o sino directamente quedarse en la oposicion.
No recuerdo ninguno que me haya dicho que le ha gustado que Esquerra haya pactado con Montilla.
Con lo cual si los votantes de Esquerra prefieren pactar con CIU o incluso quedarse en la oposicion antes que en pactar con Montilla, se puede considerar a Esquerra un partido no-nacionalista??.
Publicar un comentario