El blog day y el cinco de la suerte

Nunca supe de esta propuesta hasta que me la comentó Humberto. He tenido algo de tiempo para decidir entre mis cinco mejores (aunque no se lo he comunicado a ellos claro). He elegido los que más conozco y sé mucho más de ellos, así que si alguno de los nuevos véis esto no os piquéis.

Para la libertad: Este blog es uno de aquellos que nunca se olvidan y más cuando uno está empezando. Siempre haciendo crítica política verdaderamente objetiva. La actualidad política la contempla con una gran lógica y con ironía cuando procede. No es un blog de blogger, mas debería de ser uno de los más respetados en la blogosfera. La calidad de su escritura es incomparable.

http://laletra.spaces.live.com/

Mundo Jackson: Para quien tenga preocupaciones en esta vida, que vea este blog.Buenos videos, sobre todo en inglés, y recordando tanto el fútbol como cualquier cosa de los años ochenta. Este hombre es un genio.

http://mundojackson.blogspot.com/

Vencereis pero no convencereis: El título que es el comienzo de la respuesta de Unamuno contra Millán Astray. Es un blog de actualidad política de una chica que tiene grandes deseos políticos para un mundo mejor. Coincido bastante con ella, al igual que con Humberto, en los elementos ideológicos y prácticos de la política.

http://myblog.es/italia/

Carmen Sanchez Carazo: Compañera del PSOE y miembro de la corriente de opinión Izquierda Socialista. Destapa siempre los secretos de la gestión del PP en Madrid. Yo la admiro mucho por varias razones. La primera porque creo que es una mujer con ideas bien fijas y segundo porque representaría bien al pueblo. Defendería aquellos valores que defendemos la izquierda, aquellos con los que tendríamos que estar los socialistas del PSOE dispuestos a cumplir.

http://www.ociocritico.com/oc/blogs/salud/

El sol de la nit: Creado por una ecologista que plantea ya un cambio de pensar respecto en la ecología. Debemos concienciarnos ya de la necesidad de cambiar nuestra forma de vida ante los peligros del cambio climático.

http://elsoldelanit.blogspot.com/


No he nominado a Reflexiones progresistas porque ya tenía una nominación por parte de Humberto. Además creo que hay otros blogs que tienen la oportunidad hoy de presentarse ante el público. Aquí también recomiendo otros que no han salido, pero pueden salir el próximo año:

http://shotokan-ryu.blogspot.com/
http://bosquedetilos.blogspot.com/
http://reflexionesprogresistas.blogspot.com

PREMIO A BLOG SOLIDARIO

Se lo doy a El lado oscuro de la tierra (http://humberto-contreras.blogspot.com/) por esas entradas sobre el terremoto en Perú. Esas entradas que estremecen cada vez que se hablan y se comentan.

¡SALUD!

Los fuegos en Grecia

¿Complot? ¿Ataque terrorista? ¿Pirómanos?... Os voy a decir lo que pienso sobre el asunto, creo que pueden ser especuladores. Según afirmaba una cadena de televisión griega había gente con antorchas y no tenían mucha intención de apagarlos (por lo tanto no son pirómanos ya que éstos intentan apagarlos y además no van en grupo quemando el bosque, lo hacen en solitario y por placer). Creo en la posibilidad, como ha pasado en España, de que esos fuegos fueron provocados con la intención de especular con el suelo quemado y se les ha ido de las manos. A los actores fundamentales (los que queman, no los que especulan) se les paga lo que ellos pidan. Lo peor de esto es que nunca se averiguará quienes fueron los culpables o el culpable y esos terrenos se recalificarán para la construcción de casas...

Esto es lo que hace liberalizar el suelo, como quiere Rajoy. Lo que hace es crear especulación del suelo, que aumente el precio de los pisos y que se vuelva al latinfundismo hipotecario.
Para que no suceda esto hay que degrabar los impuestos de la vivienda en alquiler, como ya se ha hecho desde el actual gobierno español. También hay que controlar que suelo es edificable y cual no para la protección del medio ambiente, del cual se aprovechan muchos constructores (los especuladores) para sacarle más beneficio a la vivienda.

Hay que seguir luchando contra el sistema capitalista para hacer el mundo más justo.

¡¡¡SALUD!!!!

La historia de ETA: Batasuna independízate de ella

Ahora con lo del nuevo atentado terrorista de ETA (Euskadi Ta Askatasuna) en Durango os voy a contar la historia de como se formó ETA y para que se formó.

Se forma un grupo de estudiantes nacionalistas llamados Ekin y en 1956 se funde con EGI (rama juvenil del PNV). En 1958 se producen problemas de caracter ideológico, formando los miembros de Ekin lo que se denomina ETA. Esta principalmente se constituía dentro de los movimientos independentistas del tercer mundo (los cuales usaban la violencia para independizarse de los países coloniales). Se produjeron así los primeros atentados. Luego se destacaron 3 corrientes a partir de su 2º Congreso:

1º Los culturalistas: Sector más vasquista

2º Los obreristas: La revolución hacia la independencia debe marcarse como una revolución hacia el socialismo

3ºLos tercermundistas: Había que relacionarse con los países independientes que se estaban formando debido a las victorias contra las potencias coloniales.

En este 2º congreso se aprobó el uso de la violencia con fines económicos y políticos.

En 1966 (tras un atentado a Melitón Manzana, torturador del régimen) se escinde el grupo obrerista porque es descalificado como "españolista" ya que quería formar alianzas con grupos de izquierda en España. Se escinde formando ETA Berri, que luego formó MC (Movimiento comunista). Mucho más tarde, Patxi Iturrioz sería sentenciado a muerte por parte de la cúpula de ETA (nunca llegó a cumplirse)

Vuelven las tensiones en el año 1970. En esta asamblea, surge el enfrentamiento entre dos corrientes:

1 militaristas: A favor de mantener la violencia
2 obreristas: Como en 1966, partidario de hacer pactos con la izquierda y hacer la revolución pacífica.

Eran mayoritarios los obreristas que querían dejar las armas, pero los militaristas se niegan. Así que volvemos a las escisiones: obreristas llamados ETA "Revolución o muerte" y los militaristas llamados ETA "Libertad o muerte".Sin embargo, los militaristas se hacen con el control de la organización debido a que un sector de EGI es partidario de la lucha armada y entran en la ETA militarista. ETA "Revolución o muerte"se dividen a su vez entre los mayos (mayoritarios) y los minos (minoritarios). Los primeros se integran en el LCR mientras que los minos se integran en el PCE y la ORT.

Como los militaristas no reconocen la VI asamblea celebrada en 1970, se disponen a celebrar otra vez la misma asamblea. Y vuelven los enfrentamientos entre los militaristas y los obreristas. Los militaristas proponen el atentado a Carrero Blanco (uno de los acontecimientos más importantes dentro de la izquierda debido a que cambió en gran medida el rumbo del Régimen). Cuando se produce el atentado los obreristas se escinden formando el PRTV (Partido Revolucionario de Trabajadores Vascos).

Tras más atentados cometidos vuelve la asamblea. Se vuelven a enfrentar 2 grupos:

1ºlos milis: continuista de la actividad terrorista

2º los polis milis: quieren la lucha política

Se escinden en dos grupos: ETA(m) y ETA(pm), el último mayoritario.

En la transición ETA(pm) funda un partido en el cual abandona todo delito de sangre llamado EIA y se le concedió la amnistía. Se integró en el partido político Euskadiko Ezkerra y luego se unió al PSE.

Así continuó ETA matando sin sentido. Mataron a una de sus dirigentes María Dolores González Katarain, por "desertora". No vieron con buenos ojos la constitución de 1978 así que continuaron con la violencia.

Opinión desde El Mundo Rojo

Ya no tiene sentido realizar la lucha armada en una España que tiene Constitución y libertad política. Podría haber tenido sentido antes, con un Régimen autoritario debido a que toda acción política estaba cerrada, no había alternativa. Pero ahora hay alternativa, puede haber diálogo. El problema de Batasuna es el miedo, puede que esté o no esté de acuerdo con los procedimientos de ETA, pero el miedo a criticarla hace que parezca que no hay alternativa. Os recomiendo que miréis como hizo el Sinn Fein. Era un partido político de una banda terrorista y ahora es un partido que puede hablar como cualquier partido y proponer cualquier cosa como cualquier partido. La sublevación militar o con violencia no tiene lógica cuando puede haber una alternativa que no dañe a nadie o que no haya rencores. Podrán (si lo esta leyendo algún independentista "podréis") seguir manteniendo su forma de pensar, lo único que cambiará es que estarán quitando el sentido a la violencia policial desmesurada que también provoca la Guardia Civil como la Policía sin razón.

POR ESO PIDO DESDE AQUÍ: BATASUNA SALTE DE LA TRAMPA MORTAL DE ETA.

Lo que se ha elegido en Francia

Quiero dar a conocer una noticia que ya sabíamos muchos. Como sabréis hace unos meses comenzó una revolución en Francia debido a que no habían conseguido integrarse los descencientes de inmigrantes como ciudadanos franceses en una sociedad que es muy "chovinista" y tras ser la 3ª generación de inmigrantes. Pues bien, Sarkozy propuso en aquellos días expulsar a todos los descendientes de inmigrantes por reivindicar sus derechos mediante la violencia para que los oigan de una vez.

Algunos analistas diferenciaban a Sarkozy del Frente Nacional. Estaban muy equivocados, eran lo mismo pero uno con los dientes sacados y el otro con la pata de cordero... Eran igual de racistas, igual de centralistas, igual de capitalistas opresores...

La gente lo eligió y quienes lo pagan son los propios inmigrantes. Cuando la gente dice que los inmigrantes hacen esto u lo otro, me gustaría decirles: ¿Y qué haces tú en tu propio país?
Muchas veces se acusa a los inmigrantes de robar, violar, no comportarse... mas ¿Qué hacen los propios miembros del país de origen? Pues también lo mismo. Además, no se puede generalizar, depende de la persona. Por eso tratar a un inmigrante como criminal y amenazar a ese inmigrante con echarle, ¿Por qué no echamos de nuestro país a nuestros propios paisanos si son peores que ellos?

Con esta pregunta os dejo el artículo escalofriante... para que luego digan que hay democracia en Francia o en EEUU.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Dembski/primeras/victimas/Sarkozy/elpepuint/20070819elpepiint_8/Tes

El fin del capitalismo

Una cosa que ya preveían los analistas de la corriente marxista "El militante" es que el fin del capitalismo está cerca. Para que esto se pueda decir tiene que haber una caída del mercado capitalista y la está habiendo. Ayer cerraron las bolsas de acciones americanas con números rojos y todos los mercados europeos bajaron bastante. Esto no significa que sea inmediato, si no que es como el principio de un largo camino hacia la incertidumbre del capitalista.

Bien esto me recuerda a dos momentos de la historia, no voy a mezclarlos. En principio a la crisis de 1929 que hizo que empobreciera la población al pedir tantos créditos para cosas que no podía comprar con el dinero que ganaba (coches, casas...). Esto trajo el ultimatum al capitalismo y a su expansión como forma económica. El problema fue que llegaron otras ideologías creyendo dar la alternativa en aquel momento: el fascismo, el nacionalsocialismo y el nacional sindicalismo. Estos grupos practicaban una economía de guerra que no podía continuar por siempre.
Sin embargo también hizo expandir la influencia del comunismo, el cual además de conseguir un progreso económico a toda la ciudadanía por igual, además conseguía una formación y una cultura (tanto deportiva como intelectual) inmensas (mucha diferencia con el fascismo). Pero a los líderes les faltó quitar el estalinismo de sus filas y darle, como debe hacerse en un régimen comunista, cada vez mayor fuerza al pueblo hasta que llegue el socialismo (lo que conocemos como el socialismo democrático, pero sin ser capitalista).

Y también me recuerda a la época de la implantación del liberalismo político. Al principio (la revolución francesa, etc..) parecía derrotada la idea del liberalismo con la derrota de Napoleón. Sin embargo, solo fue un respiro para luego terminar siendo Europa como un continente liberal en lo político, represivo en lo económico.

Pues aplicándolos a la actualidad, volverá el marxismo de las tinieblas y, desgraciadamente, tendremos que librar otra dura batalla contra el fascismo.

Ya sabemos la fecha

Reescribo lo que viene en la página: http://www.punto-rojo.org/foro/index.php?topic=15930.0

Juicio penal por izar la bandera
republicana en un edificio público

Última novedad
Ya se conoce la fecha del juicio: 4 de octubre, a las 11:00 horas, en el Juzgado de lo Penal, número 5 de Madrid.

Breve sinopsis
La acción se remonta al 14 de mayo de 2006, la detención se produjo el mismo día y la puesta en libertad con cargos, 27 horas más tarde, con obligación de presentarse en el juzgado cada 15 días. Petición fiscal: un año de cárcel e inhabilitación especial para sufragio pasivo (no poder presentarse a elecciones), y cerca de 5.000 euros de multa, además de pagar los 40 euros que costó la rojigualda que se perdió tras ser arriada para sustituirla por la tricolor, y algo más de 3.000 euros en concepto de honorarios por asistencia letrada y procudadores.

Caso completo
El 14 de mayo del año pasado, durante el desarrollo del "reclama las calles" que siguió a la primera de las sentadas Por una vivienda digna y contra la precariedad laboral, al pasar frente a la sede de los juzgados centrales de lo Contencioso Administrativo, que se encuentra en el 19 de la Gran Vía, en Madrid, Jaume d'Urgell decidió escalar la fachada del edificio y acceder al mástil donde se encontraba la bandera rojigualda —rebelde, impuesta por las armas, franquista y monárquica—, para arriarla e izar la tricolor en su lugar —legítima y republicana, elegida en las urnas—.

No hubo resistencia, se trató de un acto de desobediencia civil pacífica; tampoco hubo intención de ocultarse, la acción se llevó a cabo a cara descubierta, ante unas 2.500 personas; no hubo destrozos ni se dañó el mobiliario urbano, ni ninguno de los elementos decorativos del edificio; tampoco se vejó la bandera rojigualda, no se le prendió fuego, ni se le escupió o pisoteó, simplemente retiró la bandera rojigualda para expresar la opinión de que aquel no es lugar para un símbolo militar rebelde, fascista y antidemocrático.

Tras eso, siete efectivos del Cuerpo Nacional de Policía, adscritos a la Brigada de Información, vestidos de paisano, estuvieron siguiendo a Jaume durante cerca de una hora y media, sus números de identificación profesional son: 64.584, 70.175, 81.752, 88.934, 47.266, 85.489 y 66.228. En cuanto vieron la posibilidad de arrestarle sin llamar la atención del resto de manifestantes, dos de ellos se abalanzaron sobre él, doblándole las muñecas para inmovilizarle y le condujeron a las inmediaciones del palacio del Senado, frente al cual se encontraban en ese instante. A diferencia de lo que les ocurriría dos días más tarde a Eduardo y Naiara, dos jóvenes comunistas de Madrid, Jaume no sufrió torturas en ningún momento.

Más tarde presentarían un atestado policial con la hora del arresto falseada, a fin de poder imputarle la autoría de unas lesiones ocurridas dos horas más tarde de haberse producido la detención. Entre las falsedades relatadas por los policías destacan los supuestos insultos del acusado a los agentes y la destrucción del mobiliario urbano, embustes con los que se pretende dar cuerpo a la falsa imputación de Desórdenes públicos. Asimismo, la policía pretende demostrar que Jaume organizó y dirigía la manifestación (él solo), lo que evidentemente es falso, entre otras cosas porque ese mismo día acababa de regresar de su viaje de boda, y además, hasta ese momento ni siquiera había asistido a las reuniones preparatorias.

Jaume fue puesto en libertad con cargos 27 horas más tarde, habiéndose negado a declarar ante la policía —en su lugar lo hizo más tarde, ya en sede judicial—. Se decretó la obligación de presentarse ante el juzgado cada 15 días, situación que se ha prolongado durante más de un año.

Por la acusación de Desórdenes públicos (artículo: 557.1 del Código Penal), el fiscal solicita una condena de un año de cárcel, y por la acusación de Ultraje a España (artículo 543 del Código Penal), solicita 11 meses de multa, a razón de 12 euros por día.

El juicio, será el próximo día 4 de octubre (un jueves), a las 11:00 de la mañana, en el Juzgado de lo Penal número 5, de Madrid. El juez de este juzgado es Francisco Ferrer Pujol, conocido entre otros casos, por haber absuelto a las personas acusadas en el caso del Laboratorio3.

Bien apoyo desde este Blog al camarada y compañero Jaume. Al igual que apoyo a muchos camaradas y compañeros que luchan, como yo, por el cambio hacia la III República.

SALUD!!!!

José, vete ya...

Vergüenza, eso es lo que siento. Vergüenza de que un partido deje su programa por rabietas electorales. Bueno así ha sido Pepe Blanco: si no le gustaba alguien en la dirección de cualquiera de las federaciones: lo quitaba. Esta vez ha sido distinto, pero destruyendo el proyecto de los socialistas en Navarra.

Sabemos que Nafarroa Bai no es muy de izquierdas (tampoco lo es CiU y pactamos con ellos), pero al menos no son contrarios a abrirse ante un programa. Lo que ha conseguido Pepiño es que se haya fastidiado 4 años de trabajo por su misera culpa. No debería haber dimitido Puras, debía haber dimitido Blanco.

Desde el Mundo Rojo se quiere pedir perdón a los miembros de la izquierda en Navarra y acompañarles en la lucha que llevan a cabo.

Esto me recuerda al 23ºCongreso de JSE: un desastre (hablando en términos democráticos y de debate). Lo siento camaradas de JCE o de las juventudes libertarias, pero JSE (organizativamente) no os va a acompañar en la petición del cambio constitucional (aun siendo republicana). ¿Qué significa esto? Que, supuestamente, somos republicanos de boquilla. En fin, yo seguiré apostando por el cambio constitucional, así que ¡Contad conmigo compañeros y camaradas verdaderamente republicanos!. Además la creación de un campamento-guardería (llamado "Pequeña estrella roja") votado por la mayoría de los delegados en las diferentes comisiones...El campamento es para niños de 0-18 años (me recuerda a los campamentos fascistas...). Y para más INRI el presidente de la mesa del Congreso era un estúpido creído...

Espero que los demás congresos no sean así: que esten cargados de novedades intelectualmente asequibles y que, como dijo la secretaria de JSG (JUVENTUDES SOCIALISTAS DE GALICIA), hay que votar"con motivos políticos".

Quiero que Pepe se vaya y cuanto antes, porque no sirve en un partido federal. Él tiene que estar en un partido como el PP, CENTRALIZADO Y CONTROLADO POR ÉL.

NO A LOS ASESINATOS, SI A LA CULTURA

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Prohibido/Francia/spot/corridas/elpepucul/20070801elpepucul_1/Tes


CONTRA LOS ASESINATOS DE TOROS COMO CULTURA

¡¡EXISTE EL TOREO SIN ASESINATO!!

¡POR LA VERDADERA CULTURA AQUELLA QUE NO DAÑA!

¡CONTRA LA PROHIBICIÓN DEL SPOT ANTITAURINO!

El PP un partido fascista y mafioso....

Bueno compañeros y camaradas hoy tenemos dos noticias que pueden dar una reflexión muy importante sobre que es exactamente el PP. Se consideraba con Aznar demócrata cristiano (de cristiano y tradicionalista tiene mucho, pero de demócrata nada) y ahora se considera de "centro liberal" (liberales son porque son capitalistas, pero de centro...). Entonces ¿Qué son?

Para empezar el 90% de la militancia del PP son franquistas (apoyan el golpe y sus consecuencias). Además no votaron en el referendum de la Constitución a favor ni tampoco estuvieron a favor de los estatutos de autonomía... en definitiva, no estaban a favor de nada que significara libertad. Pero ¿Por qué ahora dicen que hay que defender la constitución firmemente? Porque, como dice Pepe Rubianes, son "demócratas por conveniencia y antiguos militantes de FET de las JONS.

Así que en lo político son fascistas. En lo económico son capitalistas que oprimen al pueblo trabajador: corrupción, privaticaciones, liberalizar el suelo...

Y nos lo confirman estas dos noticias muy interesantes de leer:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Supremo/sentencia/PP/vulnero/derechos/oposicion/Alcorcon/elpepuespmad/20070731elpmad_4/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/Imputados/favorecer/mafia/rusa/Barcelona/implican/altos/cargos/PP/elpepunac/20070731elpepinac_12/Tes

Esto es para que luego votéis al PP y os quejéis, luego espero que no digáis que no os lo advertí.

¡SALUD!

Todos los monarcas son iguales

Vergonzoso. El diario "El jueves" secuestrado (como en la época de Franco) por criticar a la monarquía. Se supone que es anticonstitucional insultar, criticar... al rey de España y a su familia. ¿Quiénes son ellos para ponerse por encima de la opinión ciudadana? Si hubiera sido Zapatero o Rajoy el que estaba en esa foto: hubieran mirado hacia otro lado. Pero no, esta vez se trata del niño mimado del rey. Como ya dije en su momento cuando intentaron encerrar a unos comunistas en Móstoles por un hecho parecido: ¡ya no aguantamos más!

En Inglaterra uno de los hijos de Charles se viste de nazi, el rey Mohamed VI evoca a que "EEUU está ayudando a la protección del mundo" (cuando es mentira, solo quiere su mantenimiento en el poder de Marruecos).

Desde EL MUNDO ROJO, evoco a lo siguiente:

Tenemos que liberarnos de estas monarquías que destruyen nuestra convivencia democrática, que destruyen; aunque no gobiernen y solo ejerzan como fuerza representativa del Estado; todo lo conseguido por la democracia (Igualdad, fraternidad y libertad) en estos años. Aunque debemos decir que estos valores no se pueden ejercer con una monarquía debido a su protección ultrasensible respecto a la sociedad.
En solidaridad con el diario "EL JUEVES" pienso poner su caricatura arriba de este artículo.
Hay que trabajar todos juntos (toda la izquierda) para que estos hechos no vuelvan a suceder y para, de una vez, sacar a esta monarquía de su asiento en el cual está sentada por bastante tiempo.

También quiero solidarizarme, con Marruecos en especial, en aquellos países en los que hay una monarquía impuesta y que luchan para sacar al rey de su trono y elegir a un representante legítimo.

¡VIVA LA REPÚBLICA ESPAÑOLA!

La verdad que duele al PP

71º Aniversario de la guerra civil

No es un día como para saltar de alegría. Es un día para recordar a todos aquellos que cayeron por la libertad. Tanto a los comunistas, anarquistas, socialistas, republicanos... que lucharon por la libertad.

Pero también he de decir que la guerra civil no empezó el 18 de julio, como piensa la mayoría, empezó el 17 de julio. La primera batalla: la de la base de hidroaviones de Atalayón (Melilla). Duró poco, pero fue la primera parte de la resistencia. Quería mencionarlo porque nadie sabe cuando empezó, la gente confunde la fecha del conocimiento del golpe de Estado con el de el comienzo del mismo. El mismo día 18 empezó la represión de miles de compañeros y camaradas. Así con el fusilamiento de Virgilio Leret Ruiz de Izquierda Republicana empezó todo.

Quiero recordarle a él y a aquellos militares, obreros, sindicales... que dejaron su vida por la causa popular.

Y ahora os preguntaréis ¿Por qué dice esto? ¿Qué quiere decir con alguién que casi nadie conoce? Bien quiero decir muchas cosas.

En filosofía, sino mirad los libros de texto, se enseña que la violencia usada para la defensa es LEGÍTIMA. Bien si decimos que los fascistas atacaron la constitucionalidad, la libertad y la democracia de nuestro pueblo, entonces podremos decir el por qué se mató a tanta gente de derechas. A mi, realmente, el mundo que dibujamos de color de rosa (no matar, que no haya guerras...) me gustaría que existiera. Sin embargo, no es propio del ser humano. Normalmente, a lo largo de la historia, el ser humano ha debido matar, combatir, etc.. para luchar por lo que quería. Es verdad que ahora las cosas son muy bien distintas: tenemos un parlamento, una representación.. pero en el año 1936 (aún siendo la constitución muy completa, incluso más que la de ahora) hubo que combatir por defender la República.

Ahí está la causa de la muerte de tanta gente (fascista o no). Es verdad que empezaron ellos agrediendo aquello que habíamos construido, destruyendo con el CEDA las leyes que se habían aprobado (por ello la revolución de 1934).

En estos años hemos conseguido resolver las cosas sin odio, sin muertes; mas vuelve otra vez el choque de intereses que se produjo en 1936. En aquellos años se quiso reformar el ejército para que no hubieran tantos oficiales. La mayoría habían sido ascendidos ilegalmente de tal forma que debían destituir a esa mayoría de oficiales. Cuando se vió que el Frente Popular vencía, los militares africanistas vieron que sus puestos peligraban. Así que hicieron el desastre... traicionando a la República, destruyendo a su propio país y matando civiles.

Bueno pues según un cartel que está sacando Falange en el cual pone: "SI HAY QUE VOLVER A PASAR, ¡PASAREMOS!"

A esto solo quiero advertir una cosa:

Da igual que intentemos apaciguar o hacer las cosas de una manera moderada, es hora de hacer políticas de izquierda en economía para que la gente pueda vivir sin tener ningún problema de abastecimiento al individuo que no puede pagarselo como pasa en las sociedades capitalistas. También quiero advertir que no podemos olvidar del pasado sin recordar contra quien luchamos: la burguesía, el fascismo y el clero. Por lo tanto, no les demos concesiones.

Además, desde El Mundo Rojo, quiero advertir de una cosa más. El significado de esa consigna significaría intentar otro golpe de nuevo. Por lo tanto habrá que prepararse para lo peor e ir en defensa de esta Constitución (aunque sea monárquica y no republicana) para que nuestros derechos no se vean mermados por cuatro locos. Por lo tanto las revoluciones que sean sociales, a partir de la democracia.

Aquellos que tergiversan la historia para acoplarla a su manera (ya que Stalin nunca quiso un regímen comunista en España) son los ignorantes fascistas y, como tales, podrían armarla otra vez. Este mensaje no es para meter miedo, al revés, es para reforzar los ideales a los camaradas de izquierda (tanto socialista, comunista o anarquista).

¡VIVA LA REPÚBLICA!

LA IGLESIA FASCISTA DE AYER, DE HOY Y DE MAÑANA

Educación para la ciudadanía

La gente no sabe sus derechos ni sus deberes. Me acuerdo de aquella vez en la que, en mi colegio, querían grabar un video en nuestra clase de lengua (¡parece mentira que quieran perder el tiempo así y cuando les decimos que nos lleven a ver museos nos digan que no hay tiempo!) para...¡MOSTRARLO EN UN DÍA DE MISA!

Yo, como sabía mis derechos (los deberes que veo lógicos los cumplo y los que no le veo lógica alguna los ignoro), me quejé de que me estaban grabando así que me tapé la cara. Al final salí con la cara tapada con un examen que me dieron.

Para colmo; en la página web del colegio salen miles de niños que, a lo mejor no quieren salir:

http://www3.planalfa.es/santamariadeyermo/

Ya sé que no debería presentar su página web, pero lo hago por sensatez.

En fin, ahora los curas (si aquellas personas que no hacen caso a las leyes sino a lo que la conciencia les indica, inventada toda) decían, dicen y dirán que la Educación para la ciudadanía es mala y debe ser condenada como pecado capital.
Perdonen señores, pero la peor de todas las asignaturas es religión; aquella asignatura que sigue afirmando que los homosexuales son enfermos psicológicos (por cierto feliz día del orgullo, que no pude escribir en esos días debido a que tuve problemas con el blogspot).

Además, empezaron a relacionarla como si fuera la asignatura que antes se impartía(Movimiento Nacional) la cual tenía un contenido claramente político. Al ver que EPC no tiene un contenido político la critican de relativista. Mirad, la única verdad no está en nadie del exterior: Iglesia, política, nación... está en nosotros mismos y como LA IGLESIA SABE QUE SE LE ACABA EL CHOLLO (Como a los de la AVT) pues dicen cualquier cosa para despistar.
http://www.youtube.com/watch?v=l2mquRgpmcY

En fin que decir, que espero que con el nuevo sindicato que se va a formar (ya os diré todo cuando se forme) vayan viendo la luz del sol las nuevas ideas.

Y una canción para los curas:
"Si los frailes y curas supieran
la paliza que van a llevar
irían al coro gritando
¡libertad, libertad, libertad!

SALUD Y PUÑO EN ALTO!!!!

Gallardón especulador

Otra vez se le ve el plumero a Gallardón y esta vez si que no puede escudarse en razones personales.

HA HECHADO A LOS TÉCNICOS SOCIALISTAS DEL EDIFICIO DEL EJECUTIVO.

Estos técnicos fueron los que investigaron el Beti Jai, la relación con el caso Malaya...

¡¡¡SI LES MOLESTA LA VERDAD, QUE LO DIGAN!!!!

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Vendetta/Urbanismo/elpepuespmad/20070619elpmad_6/Tes

Palestina

Mahmud Abbas hace tiempo que habla con los israelíes sobre el cese de las hostilidades. Pero Israel pedía por entonces la ilegalización de Hammas. Como llego repitiendo desde hace mucho tiempo, Hammass es un partido como otro cualquiera: democrático y que ha condenado la violencia en algunas ocasiones. Pues bien, Abbas sabe que perdió las elecciones por no hacer nada ante la amenaza de Israel y quiere hacer cualquier cosa con tal de quedar bien ante el pueblo palestino. Como por ejemplo dar, en términos políticos, un golpe de Estado con guante blanco. Hammas ya ha respondido atacando Gaza y conquistándola, ahora falta saber que hará Israel por consolidar el gobierno de Abbas.

El Mundo Rojo critica el golpe de Estado impuesto por Abbas con intereses partidistas sin pensar en el pueblo palestino. Es verdad que hay que lograr la paz; pero no a cualquier precio: Hammas ha sido elegido por sus votantes y, por lo tanto, es tan legítima como cualquier otra elección. Se pide el cese de las hostilidades a cambio de retomar el gobierno quitado por Abbas. Quiero también recordar que este golpe se inició antes de que los islamistas atacaran Gaza, a mi entender, el no contar con el Parlamento para esta exclusión ya demuestra la dictadura que impone Al Fatah. Lo que les enfada es que casi pierdan las elecciones.

Primero cesaron al primer ministro, lo volvieron a poner y ahora cesan a todo el partido Hammas. Por esto digo que hasta que no cese el golpe de estado, no creo que cesen los combates.

Por esto insto a los militantes de Al Fatah a que dejen su lucha sin sentido y que critiquen a su lider. Respecto a Hammas les apoyo a que presionen al gobierno hasta que consigan quedarse en el gobierno hasta las próximas elecciones.

Traidores de la izquierda

Mucho se habla de que la socialdemocracia fue en contra de la lucha obrera en algunos momentos históricos. Es verdad que el Partido Socialdemócrata Alemán hacia propaganda contra el comunismo en Alemania, en vez de compartir con este lo que tenían en común: el ser obrero.

O en otros muchos momentos de la historia donde en los partidos socialistas democráticos salieron corruptos (los hay en todos lados) que hacen que no se pueda progresar hasta la verdadera emancipación del obrero y por la democracia.

Ahora, por ejemplo, Abbas se está arrodillando ante Israel al no dejar que el primer Ministro (elegido democraticamente) este en el gabinete de gobierno.

Pues ahora son algunos grupos comunistas los que han traicionado a la izquierda. Es el caso de UCE (Unión Comunista de España) que deja sus planteamientos de clase para defender la unidad de España. Una cosa es pactar con la oposición en algunos aspectos y otra muy distinta es unirse con la derecha para enfrentarse con la izquierda. UCE es mahoísta y pide la centralización del Estado. No es que yo sea independentista, pero apoyo estos movimientos en España y más en Francia donde las libertades respecto a autonomías se coartan más.

¿Por qué un grupo de izquierda está en contra de los Estatutos de Autonomía? ¿Por qué prefiere unirse con la derecha y con la ultraderecha antes que con la izquierda misma?

Una de las reivindicaciones de izquierda fue la mayor autonomía de los pueblos de España, de la independencia en algunos casos y del federalismo en otros.

Nunca podré entender como es que un grupo que se declara antifascista puede seguir autoconsiderandose tal actuando como un fascista...

Dicen que son patrióticos, pero su esquema de patria es el fascista: unidad del Estado, cultura y lengua soberana... La verdadera patria es aquella que hace progresar a todos los miembros de la sociedad, que proponen modelos para ayudar a sus habitantes. Por lo tanto refuerza lo que yo digo: SON FASCISTAS.

Acabo diciendo que luego están los estalinistas antirrevolucionarios, luego los nacional comunistas- que se autodenominan a la vez fascistas y comunistas- y por último los nacional anarquistas.


Esto que os sirva para no confundiros con la verdadera izquierda, aquella que pide más libertades y derechos con unos deberes iguales a las demás personas.

SALUD!!!!

Día de la democracia: 15J

Hubo muchos sueños cumplidos: democracia, creación de sindicatos políticos, lucha contra la dictadura; pero también hubo muchos errores y fueron debidos, precisamente, a que hicimos caso de lo que se nos venía vendiendo. Aceptamos al rey (ya es un gran error) en vez de poder elegir a nuestro jefe de Estado, aceptamos una Constitución buena en su base, pero que luego ha roto esa misma base. Por ejemplo: no se puede criticar al jefe del Estado Español, pero contradice con la libre expresión manifestada en la Constitución.

También caímos en el capitalismo voraz. No se pudo, en algunos casos no se quiso, hacer una alternativa económica en condiciones (cuando me refiero a alternativa económica no solo puede ser el comunista sino un tipo de mercado verdaderamente socialista). Así llegamos a la explotación y a que el sindicato no fuera independiente de la empresa...

Muchas cosas que al final han destruido nuestro sueño entre las izquierdas de avance. Por mi parte reconozco que AQUÍ EN ESPAÑA no se puede realizar un sistema comunista, pero si que se puede dar una alternativa socialista.

Otro problema que tenemos es Europa. La UE se consolida con el poder de Alemania y Francia solamente, sin tener en cuenta a todos los estados europeos. Por ejemplo lo que ha pasado con Eon, no ha sido un problema del Gobierno español sino de LOS INTERESES DE ALEMANIA EN ESTE SECTOR.

Por esto deberíamos replantearnos reformar la Constitución y ver si nos beneficia estar en Europa.

Por otra parte me gustaría recordar aquellos tiempos del nacimiento de la democracia donde cabían todos los partidos cuando se pegaban carteles y que nadie manipulaba los espacios públicos (ahora Esperanza Aguirre manipula todos los espacios públicos que hay para poner sus carteles en el metro). También quiero recordar a aquellos asesinados por ETA y por los falangistas (estos últimos sin juzgar como no... que curioso).

Discurso del Rey

Be the king my friend